当前位置：首页 > 产品中心

场石场签订的爆破转包合同是否有效场石场签订的爆破转包合同是否有效场石场签订的爆破转包合同是否有效

场石场签订的爆破转包合同是否有效场石场签订的爆破转包合同是否有效场石场签订的爆破转包合同是否有效

最高法院第二巡回法庭法官会议纪要：转包法律关系中转承包

2023年11月28日发包人与承包人签订合法有效的《建设工程施工合同》,承包人未经发包人同意,将所承包工程转包给转承包人,属于违法转包行为。2021年7月13日《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：承包人未取得建筑最高法：承包人的转包行为无效并不影响其与发包人 2019年10月4日依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无杨元伟：实为转包合同的认定——工程被转包，如何 2024年3月28日答：挂靠人以自己的名义将工程转包或者与材料设备供应商签订购销合同，实际施工人或者材料设备供应商起诉要求被挂靠单位承担合同责任的，不予支持;挂靠人以被挂靠全国法院：关于转包与非法分包的38条指导意见约定承包人

场石场签订的爆破转包合同是否有效,

2018年7月12日 [案情]原告于1993年起向某村委承包一处采石场，承包合同约定合同期至2010年12月31日止，原告应每年向某村委上缴“上调费”，合同对是否允许转包没有约定。场石场签订的爆破转包合同是否有效 1冶金企业的会议室、活动室、休息室、更衣室等人员密集场所是否设置在安全地点,不得设置在高温液态金属的吊运影响范围内；2冶金企业是否在煤气场石场签订的爆破转包合同是否有效2024年8月16日如果转包人、违法分包人或者有资质的施工单位仅仅给予工程或出借资质但没有实施具体的施工行为或管理行为，对于转包人、违法分包人或者出借资质人提出的支付管理费转包与非法分包的15条指导意见华律网2024年10月17日结论：转包合同因违反法律强制性规定无效，法律依据如下：（一）《民法典》【百五十三条】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强违约将建设工程转包给个人：转包合同及管理费、管辖条款

最高院：违法分包、转包致合同无效或没有结算的，怎么要

2024年1月12日建设工程施工合同因为其特殊性，承包人或实际施工人在建设项目中投入的人工、资金和材料已经固定在施工项目中，无法返还，只能由发包人或转包人折价补偿。《最高 2020年1月14日在实际处理中，如果承包人违反总承包合同约定或者未经发包人同意而擅自进行分包，发包人可以通过总承包的合同约定追究承包人的责任，也可以依照《合同法》以及建设【探讨】未经发包人同意，承包人对外签订的分包合同效力该 2024年10月17日案号法院认为（ 2021）最高法民申4125号本院认为，根据蒋志兵的再审申请理由，本案主要审查的问题是南通公司收取项目管理费的数额应为多少。南通分公司与蒋志兵签订的《项目经济责任承包协议书》属于将建筑主体工程非法转包，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用违约将建设工程转包给个人：转包合同及管理费、管辖条款 2023年3月16日爆破施工合同范本（通用18篇）甲方：乙方：根据《中华人民共和国合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》等相关规定，为明确双方在施工过程中的权力、义务和责任，经双方协商同意签定本合同。爆破施工合同范本（通用18篇）

《建筑工程施工转包违法分包等违法中国政府网

2014年8月4日（二）对认定有转包、违法分包、挂靠、转让出借资质证书或者以其他方式允许他人以本单位的名义承揽工程等违法行为的施工单位，可依法限制其在3个月内不得参加违法行为发生地的招标投标活动、承揽新的工程项目，并对其企业资质是否满足资质标准甲方同意转包的建设工程施工合同是否有效总承包单位劳务分包是否一定要经过甲方同意？ 87 工程转包协议书 27 非法转包工程的总承包人应否对实际施工人对第三人债务负连带责任 5 我单位是建筑企业，有一工程是甲方的，甲方也是承包某业主的，问甲方同意转包的建设工程施工合同是否有效百度知道2024年3月28日发包人与承包人签订合法有效的《建设工程施工合同》，承包人未经发包人同意，将所承包工程转包给转承包人，属于违法转包行为。相对于发包人而言，转承包人仅系承包人在违反法律规定和合同约定情况下所使用的履行辅助人，根据合同相对全国法院：关于转包与非法分包的38条指导意见百家号2020年3月26日基于合同的相对性，通常情况下只要当事人之间达成一致，没有违反法律禁止性规定，合同即为有效。虽说分包合同的具体范围以及履行等，可能涉及到发包人在总承包合同中的相关利益，此时承包人对外签订的分包合同应属于涉他合同。【合同效力】未经发包人同意，承包人对外签订的分包合同

最高人民法院法官会议纪要：建设工程转包合同的结算是否应

2024年9月23日建设工程转包合同的结算是否应以承包合同的结算为前提？（最高人民法院第五巡回法庭2019年第5次法官会议纪要）【纪要主旨】建设工程承包合同与转包合同仅具有事实上的牵连关系而非法律上的牵连关系，分属于独立合同。在当事人双方无特殊约定的情形下，转包合同的结算不以承包合同的结算 2024年1月5日 08、建设工程转包合同的结算是否应以承包合同的结算为前提？【甲说】：肯定说本案转包合同采用的结算标准与承包合同相同。因而承包合同与转包合同具有牵连关系，不能作为完全相互独立的合同看待。承包人在收到实际施工人的结算资料后全国各级人民法院关于转包与非法分包的38条指导意见知乎2024年3月28日高级人民法院：关于挂靠行为效力与责任承担的裁判规则（一）,合同法,发包人,承包人,高级人民法院,建设工程施工合同一、第六巡回法庭司法观点 01、挂靠施工情形下，如何认定相关合同的效力，实践中如何解决有关工程欠款、工程质量纠纷？答：在挂靠施工情况下，涉及发包方与施工方施工高级人民法院：关于挂靠行为效力与责任承担的裁判规则（一 2023年2月25日劳务分包是否违法，分包合同约定承包人提供辅料是否有效？编者按自2021年《民法典》施行以来最高人民法院出台了专门针对建设工程领域新发生的、多发的、重要的诸多法律问题的司法解释《建工司法解释（一）》，法律和司法解释的变化相应的也会引起司法裁判规则的最高法院:劳务分包是否违法,分包合同约定承包人提供辅料是否

转包合同是否有效法律知识｜律图

2023年12月6日一、转包合同是否有效转包合同的效力认定需要结合实际的情况分析。只要不违背法律相关规定，就是有效的。如果合同里未写不得转包，则可以转包。但是，转包合同需要发包人同意。不管有没有经过发包人同意，转包人应该就第三人完成的工作成果向发包人承担责任2019年1月7日原告张之勇作为自然人，没有取得建筑资质，作为承包人签订的《建设工程施工补充合同》及《补充协议书》应认定为无效。虽然双方签订的建设工程施工合同无效，但原告张之勇已实际进行了工程建设，被告福楼公司应当支付相应的工程价款。承包人无资质签订的合同是否有效知乎2023年11月28日转包法律关系中转承包人的权利行使界限（最高人民法院第二巡回法庭2020年第3法官会议纪要）【主持人】贺小荣【出席法官】郃中林、张树明、梁凤云、王富博、宋春雨、余晓汉、张艳、丁俊峰、张剑、仲伟珩、李盛坪、杨迪、季伟明、李赛敏、张娜最高法院第二巡回法庭法官会议纪要：转包法律关系中转承包 2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

施工转包签订免责合同是否有效华律网

2024年1月15日一、施工转包签订免责合同是否有效工程转包时签订免责合同的，由于工程转包行为是违反法律规定的，所以签订的负责合同是无效的。《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包 2023年9月14日 08、建设工程转包合同的结算是否应以承包合同的结算为前提？【甲说】：肯定说本案转包合同采用的结算标准与承包合同相同。因而承包合同与转包合同具有牵连关系，不能作为完全相互独立的合同看待。承包人在收到实际施工人的结算资料后转包取得的工程，再分包后的分包合同是否有效？知乎2020年8月6日根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》条“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签署的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”的规定，可以确定，未取得建筑施工企业未取得建筑施工资质，签订的施工合同有效吗？能否主张工程款2021年3月8日编者按：采矿权承包作为承包经营的典型，对理解承包经营的合法性很有帮助。关于采矿权承包，本文梳理以下内容：相关法律规定采矿权承包的多种类型及合法性分析（含案例）采矿权承包合同违法无效的法律后果采矿权承包合同的法律风险应对不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

工程转包、原承包人与他人签订的购销合同对转包人是否有效

2024年1月4日一、要点提示原承包人将其承包的工程转包一部分，施工过程中，原承包人与他人签订了购销合同，销售者依据购销合同约定向原承包人供货的同时，也向转包人供货，转包人在收货后不支付货款的情况下，销售者有权向原承包人行使权利，原承包人在欠付转包人工程款范围内向销售者支付货款 2021年7月13日最高法：承包人的转包行为无效并不影响其与发包人签订的施工合同的效力【关键词】建设工程非法转包合同效力【案例索引】蔡福珊、新化县大熊山国有林场建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【案号：（2021）最高法民申1684 最高法：承包人的转包行为无效并不影响其与发包人签订的 2020年1月14日多地法院所作出的指导意见，如广东高院就在《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第八条第五项中规定“有下列情形之一的，所签订的建设工程施工合同无效：（5）建设工程总承包人未经建设单位同意，将承包工程中的部分工程分包；”也是采取了认定为【探讨】未经发包人同意，承包人对外签订的分包合同效力该 2021年10月13日森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同》，森钜公司已具备了发包工程的主体资格，且建设厂房在起诉前取得了《国有土地使用证》和《建设用地规划许可证》，虽然森钜公司作为建设方没有取得《建设工程施工许可证》，但在起诉前向发包人未取得施工许可证，《建设工程施工合同》是否有效？

最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否

2018年1月10日二、关于采矿权承包合同，一般属于合法有效的合同，但是对于“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定合同无效。请参阅公众号民商事裁判规则2017年3月10日推送的文章：《采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究裁判标准》。2023年9月29日来源：王伟法言华语未经民主议定程序的农村土地承包合同是否合法有效农村土地承包有两种方式：一是家庭承包，二是不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条款第四项规定未经民主议定程序的农村土地承包合同是否合法有效知乎2022年11月30日石料场生产承包合同范本（通用12篇）石料场生产承包合同范本篇1 甲方：乙方：经甲乙双方协商，在平等、互惠互利的原则下，甲方将前锋砂石场，以生产费用、机械损耗、安全责任事故以全包方式承包给乙方，由乙方负责人员安排、做工、生产和安全等，经甲乙双方协商达成以下协议：石料场生产承包合同范本（通用12篇）2019年1月3日条为规范建筑工程施工发包与承包活动中违法行为的认定、查处和管理，保证工程质量和施工安全，有效遏制发包与承包活动中的违法行为，维护建筑市场秩序和建筑工程主要参与方的合法权益，根据《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标住房和城乡建设部关于印发建筑工程施工发包与承包违法行为

爆破工程合同是否可以分包百度文库

2合同条款的约定：在签订爆破工程合同时，双方可以对是否允许分包以及分包的范围、条件等进行明确的约定。如果合同中明确规定了分包的相关条款，并且符合法律法规的要求，分包行为就是合法有效的。在决定分包后，如何制定一个合规的分包合同范本呢？2015年7月1日三方由此发生纠纷，甲方认为乙方签订的《租赁土地协议书》未经集体同意，乙方与甲方村民李某、邓某、陈某签订的《租赁土地协议书》无效。乙方认为该土地已租赁长达十年，村民每年都收取租金，视为对该协议的追认，合同应属有效合同。未经村民集体同意签订的土地承包合同效力探析中国法院网2021年7月16日未签合同先进场施工违法，这种情况属于未签订施工合同，但属于通过事实行为作为的事实合同。根据相关法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，属于无效合同。一、施工资质是否承担连带责任呢出借施工资质，造成工程质量不合格等损失的，出借方与借用人应当未签合同先进场施工违法吗,法律的规定是什么精选律师解答 2024年8月16日 08、建设工程转包合同的结算是否应以承包合同的结算为前提？【甲说】：肯定说本案转包合同采用的结算标准与承包合同相同。因而承包合同与转包合同具有牵连关系，不能作为完全相互独立的合同看待。承包人在收到实际施工人的结算资料后全国法院：关于转包与非法分包的38条指导意见约定承包人

转包合同是否被认定为有效合同法律快车

2024年9月12日转包合同如果满足合同的当事人具有相应的民事行为能力、合同的内容没有违背公序良俗等条件就会被认定为有效合同。在司法实践当中，转包人一般需要对转承包人的履行行为承担连带责任。2023年3月3日石场承包合同（通用12篇）石场承包合同篇1 甲方： (发包方) 乙方： (承包方) 为了促进采石安全生产，提升整体经济效益，甲方将所有采石爆破工程、采掘装载、石料加工生产线等全部生产承包给乙方，为明确生产承包内容和双方权利、义务和责任，甲、乙双方依照《中华人民共和国合同法石场承包合同（通用12篇）范文网2020年8月31日第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者《中华人民共和国民法典》第三编合同中华人民共和国最高 2013年6月12日（三）采石场与他人签订的相关协议为方便采石场的生产，乙方将承继甲方与他人签订与采石场有关的一切协议项下的权利和义务，包括议，除此之外的协议乙方概不承继，仍由甲方承担相应的权利义务。 2、采矿权属无争议；采石场转让合同百度文库

最高人民法院：关于认定挂靠与转包的12条裁判意见承包人

2024年2月25日关于认定挂靠与转包的12条裁判意见 01 实际施工人与名义承包人没有劳动雇佣关系，通过内部承包协议将工程转包给实际施工人施工，但发包人在与名义承包人订立施工合同时就已经明知实际施工人进行工程建设的，应认定实际施工人与名义承包人为挂靠关系。2021年7月28日一、非法转包合同是否有效无效，《民法典》规定禁止非法转包和违法分包。承包人由此所实际取得的收益，根据建筑立法和相关司法解释的规定，类同于出借建筑法定资质的建设施工企业因出借行为取得的利益，和无资质建筑企业因借用资质签订建设工程施工合同取得的利益，均属于非法所得非法转包合同是否有效民法典法律快车2022年12月15日建设工程实务中，当事人签订的无真实实际履行意思的施工合同有效吗？ * 编者按自2021年《民法典》施行以来最高人民法院出台了专门针对建设工程领域新发生的、多发的、重要的诸多法律问题的司法解释《建工司法解释（一）》，法律和司法解释的变化相应的也会引起司法裁判规则的变化。最高法院:先施工后招标,标前签订的施工合同有效吗?法客帝国2021年9月27日一、债务人与债权人通过签订相当价值标的物的买卖合同的方式以抵销债务的，该合同属以物抵债协议，不属流质契约；且该买卖合同的订立目的不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的最高法院:为抵销债务签订的买卖合同是否有效?与流质契约有

最高法民一庭法官谈农村土地经营权有关合同的效力认定

2024年5月23日林地的承包期为三十年至七十年。土地经营权流转合同的期限没有超过法律规定的承包期限的，即使超过了二十年也应为有效合同。笔者认为，流转期限较长的土地经营权流转合同是否有效，取决于土地经营权流转期限是否超出剩余承包期。2022年3月31日合同是民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，除法律另有规定以外，仅对当事人具有法律约束力。一般情况下，当事人采用要约和承诺的方式订立合同，经当事人签字、盖章或按手印合同当事人未全部签字的合同，是否有效？知乎专栏